O canal ENTR pt promoveu recentemente um debate sobre o futuro e a legitimidade da Tauromaquia em Portugal, reunindo dois jovens com visões perfeitamente opostas.
O primeiro e mais positivo aspecto a retirar desta emissão é, sem dúvida, a postura e a maturidade demonstradas por ambos os participantes, Sara Natividade e o forcado Martim Figueiredo. Num espaço mediático frequentemente marcado pelo ruído, pela agressividade e pela interrupção constante, assistiu-se aqui a um exercício de civismo e elevação. Houve tempo. Tempo para expor argumentos, tempo para ouvir o contraditório e tempo para apresentar perspectivas diferentes sem que um tentasse calar o outro falando mais alto ou interrompendo. Esta capacidade de sentar à mesa e dialogar com respeito mútuo, independentemente da idade (recorde-se que Martim tem apenas 25 anos), demonstra que é plenamente possível manter a dignidade mesmo quando as convicções são diametralmente opostas. Bom exemplo dos jovens!
Infelizmente, o movimento abolicionista adopta, frequentemente, uma postura que recusa a convivência democrática. O direito à liberdade cultural e a escolha de milhões de portugueses que se revêem na Tauromaquia são sistematicamente desrespeitados por uma corrente que recusa o direito à própria existência da diferença.
Este contraste torna-se ainda mais flagrante à luz da recente Declaração Conjunta "Europe for Culture – Culture for Europe", assinada em Junho de 2026 pelas altas instâncias da União Europeia.
Efectivamente, o verdadeiro teste ao pluralismo e à Bússola Europeia para a Cultura não consiste em proteger apenas o que é consensual, mas sim em garantir igual dignidade às manifestações plenamente legais que suscitam controvérsia. Os direitos culturais ou são universais, protegendo também aquilo que alguns prefeririam ver desaparecer, ou deixam de ser direitos para passarem a ser meros privilégios de alguns.
Nenhuma expressão cultural necessita de justificar a sua existência pelo consenso político ou pela riqueza que produz; o fundamento da sua protecção reside, antes de mais, na liberdade dos cidadãos que com ela se identificam.
Durante a emissão, foi justamente sublinhada a premissa de que é preciso conhecer para julgar. A rejeição e o preconceito assentam, na grande maioria das vezes, no desconhecimento da realidade da cultura tauromáquica, da criação do toiro bravo em liberdade no campo e do ecossistema que sustenta a biodiversidade ibérica.
Para que os cidadãos possam formar juízos de valor verdadeiramente livres e fundamentados, torna-se imperativo que a informação, a história e a realidade técnica destas tradições tenham um espaço de expressão natural na sociedade, inclusivamente no seio das escolas públicas. Só através do acesso ao conhecimento e à pluralidade cultural se garante a verdadeira liberdade intelectual e o pensamento crítico dos jovens, blindando-os contra narrativas unilaterais.
Convidamo-lo a assistir ao debate completo e a avaliar, por si mesmo, os argumentos de cada interveniente. Num ambiente de respeito e sem censura, veja como a juventude defende as suas raízes com base na razão e no direito à liberdade.
Assista ao debate no canal ENTR pt através do link abaixo e faça a sua própria análise.
https://youtu.be/3RK0qOjiAbg?is=OfQVaK56dD17L6gu